Не уведомил страховую о независимой экспертизе

Топ уловок страховых компаний от Drom. Вторые выкупают у пострадавших в авариях право требования выплат, а затем, пользуясь несовершенством законов, отсуживают у страховщиков более крупные суммы. Однако и у самих страховых компаний есть целый арсенал способов, чтобы — в зависимости от ситуации — сэкономить средства либо заработать их в ущерб добропорядочным клиентам. Считая ОСАГО невыгодной услугой, а в некоторых регионах — крайне убыточной, компании нередко ограничивают продажи полисов, накручивают их цену забывая, например, о скидках за безаварийную езду или навязывают автовладельцу еще несколько платных страховок. Как быть? Если принципы дороже нервов, а переплачивать нет желания и возможности — нужно требовать от страховщиков честного выполнения обязанностей и при необходимости жаловаться в надзорные организации.

Иск в суд по осаго. Не уведомил страховую о проведение НЭ.

Борисов Н. В силу пункта 1 ст. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. Как указано в п. Из указанных норм права следует, что при уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, само обязательство не прекращается. Таким образом, право требования на получение страхового возмещения в рамках рассматриваемого страхового случая перешло к ООО "Лидер".

Ответа на претензию не последовало, что послужило основанием для обращения истца в суд. В соответствии с п. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки п.

На основании п. В соответствии со ст. Согласно ст. Определение размера страховой выплаты и порядок ее осуществления установлен ст. Во-первых, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования п.

N П далее — Правила отмечено, что потерпевшие или выгодоприобретатели предъявляют страховщику заявление о страховой выплате или о прямом возмещении убытков и документы, предусмотренные настоящими Правилами, в сроки и порядке, установленные пунктом 3.

Как следует из 3. Более того, пунктом 3. При этом, страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования абзац седьмой п. Судом установлено, что потерпевший обратился с заявлением Во-вторых, как указано в п. При этом, страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и или организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу оценку в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления п.

Также суд полагает необходимым отметить, из системного толкования положений п. Назначение даты осмотра без согласования со страховщиком недопустимо. Судом установлено, что истец по факту ДТП от В-третьих, как следует из п. При этом, результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки поврежденного имущества или его остатков не принимаются для определения размера страховой выплаты в случае, если потерпевший не представил поврежденное имущество или его остатки для осмотра и или независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки в согласованные со страховщиком даты в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта абзац 5 п.

Анализ приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи указывает на то, что законодателем установлена обязанность с одной стороны потерпевшего - представить на осмотр поврежденное имущество в данном случае транспортное средство , и с другой стороны, обязанность страховщика в установленные законодателем сроки организовать осмотр транспортного средства и принять решение о выплате либо об отказе произвести выплату возмещения.

В силу этого, право на организацию самостоятельной экспертизы и ее проведение у потерпевшего появляется, только если страховщик в установленный срок не провел осмотр поврежденного имущества и или не организовал независимую экспертизу. Судом установлено, что потерпевший не уведомил ответчика о несогласии с невыплатой страхового возмещения, не обратился с требованием о проведении независимой экспертизы оценки В-четвертых, если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и или не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу оценку поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой оценкой.

В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты абзац 3 п. При этом, стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки , на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования п.

Таким образом, заключение о стоимости восстановительного ремонта, составленное по заказу потерпевшего или цессионария может являться основанием для определения страховой выплаты только в случае соблюдения указанной выше процедуры. В результате Законом об ОСАГО предопределен порядок взаимодействия потерпевшего и страховщика, согласно которому потерпевший должен обратиться к страховщику, а если страховщик не исполнил свои обязанности в соответствии с Правилами ОСАГО, то потерпевший имеет право самостоятельно организовать экспертную оценку поврежденного имущества.

Право потерпевшего обратиться за проведением независимой экспертизы оценки самостоятельно, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра, обусловлено исключительно уклонением страховщика от организации независимой экспертизы. Неявка ответчика в установленную истцом дату осмотра транспортного средства не является уклонением страховщика от организации независимой экспертизы и не является основанием для проведения истцом потерпевшим самостоятельной оценки на основании указанного осмотра.

Более того, Законом об ОСАГО установлено, что в случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и или независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки в согласованную со страховщиком дату в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта потерпевший не вправе самостоятельно организовывать независимую техническую экспертизу или независимую экспертизу оценку на основании абзаца второго пункта 13 настоящей статьи , а страховщик вправе вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховой выплате или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования абзац 4 п.

Доказательств согласования даты осмотра с ответчиком в материалы дела не представлено. Дата осмотра, на основании которого составлена оценка о стоимости восстановительного ремонта, была выбрана истцом потерпевшим в одностороннем порядке. Организация потерпевшим экспертизы, без предъявления транспортного средства для осмотра страховщику и без согласования вопроса со страховщиком по оценке стоимости ущерба, противоречит требованиям закона о необходимости осмотра транспортного средства, а непредставление транспортного средства для осмотра и или организации независимой экспертизы лишает страховую компанию возможности оценить обстоятельства происшествия и определить размер причиненного ущерба.

Указанная позиция также отражена в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от Самостоятельное обращение потерпевшего за независимой экспертизой в силу п. Данные положения также нашли отражение в п. При этом, обращение потерпевшего с самостоятельной оценкой стоимости восстановительного ремонта недопустимо до истечения дневного срока на рассмотрение страховщиком претензии.

Суд пришел к выводу, что в нарушение норм Закона об ОСАГО истец: - не представил доказательств, что потерпевший обращался к ответчику с требованием проведения независимой экспертизы; - не представил доказательств неисполнения страховщиком обязанности по организации независимой технической экспертизы; - не уведомил ответчика о дате проведения независимой экспертизы. Самостоятельное проведение истцом экспертизы, с целью установления стоимости ремонта транспортного средства не влечет безусловную обязанность принятия расчета ущерба, проведенного таким образом, а также возмещения расходов по ее проведению страховой компанией.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении истцом процедуры проведения самостоятельной независимой экспертизы. Представление экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта, признанного судом ненадлежащим доказательством размера страхового возмещения в нарушение ст.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленного требования в связи его недоказанностью и необоснованностью. Поскольку судом отказано в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, требования о взыскании расходов, связанных с рассмотрением дела, также не подлежат удовлетворению.

Борисов Н.

Независимая экспертиза

ДТП оформлено по европротоколу. Страховая компания возместила ущерб потерпевшему. Этого требования я не получила. К исковому заявлению приложены 2 копии телеграмм. В первой от Во второй от Извещения в почтовом ящике не было и соответственно я не знала о существовании телеграммы. Насколько знаю законом не регламментированно, что оповещение должно быть только телеграммой. И еще прочитала информацию, что в случае не получения мною телеграммы они могли выслать её повторно или отправить по месту работы.

Надо ли виновнику дтп уведомлять свою страховую

Дзержинске Нижегородской обл.! Причиной дорожно-транспортного происшествия стало отлетевшее на ходу колесо у автомобиля Форд Сьерра - не успев увернуться от колеса по причине плотного потока машин по обеим полосам, произвел экстренное торможение, но колесо попало точно в центр бампера повредив его, правую переднюю фару, решетку радиатора, обе проивотуманные фары, переднюю часть капота, которая в свою очередь деформировалась от удара. Вызвал сотрудников ДПС, которые прибыли на место ДТП буквально через 10минут, виновником был признан водитель автомобиля Форд Сьерра, у которого отлетело колесо на ходу вырвало ступечную гайку и отлетело. Дзержинск Нижегородской обл. Тут и так понятно что эти эксперты будут работать в пользу той страховой компании которая их рекомендовала!

Вопрос №246 - Не уведомили страховую о ДТП, теперь требуют возмещения ущерба потерпевшему

Подскажите, как это происходит? Сервисом Bitlex было рассмотрено Ваше обращение и сообщается следующее. Согласно статье Гражданского кодекса Украины к страховщику, который выплатил страховое возмещение по договору имущественного страхования, в размере фактических расходов переходит право требования, которое страхователь либо другое лицо, которое получило страховое возмещение, имеет к лицу, ответственному за причинение ущерба. Прежде всего иск от страховой подается по Вашему зарегистрированному месту жительства. Пакет документов, который приходит к Вам, состоит из определения суда, искового заявления, документов, которые прилагаются к исковому заявлению. Если Вам пришел иск от страховой: 1 уточните и зафиксируйте дату судебного заседания; 2 полностью изучите иск и документы, на которых он основывается; 3 поднимите весь свой пакет документов по данному ДТП; 4 изучите суму требований; 5 найдите несоответствия, ошибки, пропуски, другие неточности, что указаны в иске и в приложенных документах; 6 тщательно готовьтесь к судебному заседанию, в чем мы Вам можем помочь. Также обратите внимание на исковую давность, были ли выплаты Вашей компанией по ОСАГО страховой, которая подала на Вас иск, на суму требований страховщик имеет право требовать от Вас только суму фактической выплаты , на документы, которые подтверждают суму требований, на соответствия всех прилагаемых документов и на правильность составления иска. В качестве юридической помощи можем предложить Вам сделать запрос к страховой компании по поводу фиксации Вашего обращения, так как в законе четко не обусловлено уведомление в письменной форме, а также к оператору мобильной связи. На основе этой информации, а также необходимых документов готовы представлять Ваши интересы перед страховой компанией, в том числе подачей искового заявления в суд. Возможно, Вам будут интересны следующие консультации:.

Не уведомил страховую о независимой экспертизе

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа года. Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зиновьевой Т. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Мегаполис Омск" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В апелляционной жалобе истец указывает, что заявлял ответчику о несогласии с суммой произведенной страховой выплаты 43 ,83 руб. Письменное заявление получено ООО "Росгосстрах" В ответе на указанное обращение ответчик сообщил об отказе в пересмотре размера произведенного страхового возмещения. Поэтому истец воспользовался правом на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства. В связи с чем в рамках настоящего дела истцом предъявлена ко взысканию с ответчика сумма 76 руб.

О необходимости уведомления телеграммой

Бешенный 4 июня Нет,не нужно. Ремонтировать авто за свой счёт после НЭ не стОит. Для начала определитесь с экспертизой СК,и если не согласны с повреждениями авто,тогда к НЭ. Лучший вариант - это немного потерпеть, сделать экспертизу в СК, дождаться выплаты. И вот тут уже можно развернуться.

Поскольку Вы не известили страховую компанию это может лишь . Вашей экспертизы, ссылаясь опять таки что ее не уведомили.

РЕСО-ГАРАНТИЯ - отзывы о компании

Я, как Иван Ургант в рекламе, был абсолютно спокоен. Рекомендовал друзьям и помогал делать е-осаго. Так вот, я позвонил в страховую, сообщил о ДТП. Был уверен, что машину отремонтируют без проблем на дилере, так как ей не было двух лет, но реальность оказалась другой. Мне сообщили, что договора с дилером у них нет, если хотите, берите деньгами.

Подскажите, пожалуйста. Если не оплачу передадут дело в суд. Что делать?

Пример: Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в.

А также не рекомендуется ремонтировать автомобиль в течении 15 дней. Полицейские оформили все документы, мы разъехались. Спустя более месяца, когда я уже починил свой авто за свой счет, так как на выплату не рассчитывал, меня начали каждый день беспокоить из страховой с просьбой показать авто на осмотр. Могут ли быть последствия, например, в виде регрессивное требование страховщика в мою сторону? Не нашел информации о том, что нельзя делать свое авто, если оформляли все сотрудники ДПС Доброго времени суток, попал в дтп, я виновник. И я и пострадавший имели полиса осаго от Росгосстраха, оформили дтп с участием гибдд. Прошло больше месяца и мне звонят из страховой, просят чтобы я им привёз машину на осмотр за 70км от моего города. Законно ли их требование, обязан ли я предоставить своё авто, возможно ли наказание?

Уведомление о проведении оценки ущерба, нанесенного транспортному средству, также можно передать в страховую компанию. Каким из способов воспользоваться, не имеет значения, главным является подтверждение о получении. Отправление заказного письма Отправка заказного письма осуществляется только в тех случаях, когда экспертиза будет проводиться через долгое время. При этом письмо с уведомлением виновнику дорожно-транспортного происшествия передается с подтверждением о получении. Стоит отметить, что приглашение в строгом порядке вручается лично в руки ответчику, либо же его родственникам. Юристы неохотно советуют пользоваться данным способом доставки уведомления о проведении независимой оценки, так как это не очень удобно. Свое предпочтение они отдают отправке телеграммы.